手报取消消防电话插孔，应急通信该如何保障？

摘要：

2025年12月1日，GB 19880-2024《手动火灾报警按钮》正式落地实施，其中一条新规引起了行业争议。即明确要求“手动报警按钮不应设置消防电话插孔，不应具有火灾报警外的其他功能”。

一个小调整，打破了沿用近二十年的设计惯例，同时也带来了不少行业争议，有些人认为早该取消了，现在无线通信非常方便；有些人认为应该保留，有线更可靠，那么究竟应该怎么做呢？

一、原有手报如何设置？

手动火灾报警按钮主要作用就是现场人员发现火情后手动触发报警，通常安装在走廊、楼梯间等公共区域，距地面1.3-1.5米处，方便人员快速操作。此前，手报集成消防电话插孔是行业常规设计，现场人员按下报警按钮后，可立即插入消防电话，向消防控制室实时反馈火势大小、燃烧物质、人员被困等关键信息，是应急处置中“报警+通信”一体化设备。

二、新规取消的依据是什么？

此次新规取消电话插孔，主要缘由是随着无线通信技术的普及，消防应急通信渠道已非常多元。消防救援人员普遍配备专用无线对讲设备，手机通信也实现了大部分区域覆盖，手报上的固定电话插孔实际使用率大幅下降。因此，从规范优化角度来看，取消这一冗余功能，能让手报回归“纯报警”的核心本职，简化产品结构，减少集成功能带来的故障隐患，同时降低后期设备运维成本，也不是不合理。

三、为什么有反对声音？

争议的最核心，就是无线通信能否完全替代有线。比如火灾亲情况下，非消防电源被切断，在地下车库、综合管廊、超高层密闭空间等区域，混凝土结构会严重阻碍信号传播，导致无线对讲、手机通信断连，形成“通信盲区”。

火灾应急情况下，每一秒都关乎生命安全，固定电话插孔作为有线通信方式，不受信号干扰，是极端情况下的“通信保障”。

四、有什么处理方案？

在此前的推文中已经写过替代方案：

1. 采用专用手报按钮+专用通信电话插孔，原来一个设备拆为2个设备，在各地未明确做法之前，这是一个非常可靠的过渡做法，并且也符合各方规范。
2. 对于支持新规取消插孔功能，认为无线通信完全可以满足的行业从业者，建议核实，建筑内是否设置消防无线通信设置作为有效保障，上海市从2024年对于建筑面积大于50000m2的建筑提出了消防救援专用无线对讲通信系统。（多数项目依然还是要求按方案1来处理，即设置独立的电话插孔按钮）

文件下载地址：

https://pan.baidu.com/s/1TyZXYiOZMVrDAhLmYL25vQ?pwd=ytc3 提取码: ytc3

3、有线+无线兼顾：在地下室、关键设备房、信号盲区等重点位置布置固定电话插孔，延续有线通信的稳定性，确保现场与控制室的实时通话需求；其他区域采用采用无线通信。

五、结论

从以上总结的行业目前要求做法中可以看出，设置独立的电话插孔按钮，依然是比较稳妥的方案。即便已经开始设置消防专用无线通信系统区域，仍是按这样的要求。

所有政策都适合一刀切，但完全细分也十分困难，适当的包络设计，既是对生命财产安全的保护，也是对于设计从业的保护。

因此，依然建议设置独立的电话插孔。